Почему игра «Крысиные бега 1» вытеснила из клубов игру «Денежный поток 101»? Чем она лучше?

В последнее время, если «просканировать» социальные сети и сайты, — складывается впечатление, что российские и украинские клубы играют в «Крысиные бега 1» чуть ли не в 10 раз чаще, чем в «Денежный поток 101». Даже в Европе, в частности в Германии, Греции, Финляндии, Литве, а также в США и Израиле игра «Rat Race» вытесняет из клубов финансовой грамотности игру «Cashflow«. Чем можно объяснить смещение интереса в сторону этой игры? Чем она лучше «Cashflow«? Об этом мы решили поговорить с профессиональным ведущим и бизнес-тренером Анатолием Скляренко.

Вы знаете, секрет прост: я просто никогда не играл в «Крысиные бега 1»

Но сейчас-то вы играете в нее?

Сейчас играю, и даже тренинги по ней провожу. Каждую неделю.

Так, а что изменилось? Вы просто познакомились с этой игрой?

Да, я просто однажды в нее сыграл!

И что, сразу же поняли, что «Денежный поток 101» устарел, а «Крысиные бега 1» теперь «командуют парадом»?

Ну, не совсем так… Вообще «Денежный поток 101» не устарел и вообще никогда не устареет. Если мы говорим о том, что эта игра устарела, — тогда мы должны сразу же уточнять, для чего… Устарела для чего? Потому что для обучения финансовой грамотности эта игра вообще не может устареть, так как в данном случае совершенно не важно на каких примерах она построена, и на каких примерах вы показываете людям их ошибки и учите их правильно распоряжаться своими финансами — на примере с санями или на примере с гиробордами. Логика и математика от этого никак не меняется, 2+2 всегда будет равно 4. Вы понимаете, меня?

Учить людей финансовой грамотности — это все равно что учить детей математике. Если вам надо объяснить им, что 2+2=4 — нет разницы, что вы возьмете для примера — две пары яблок или две пары ёлок. Будем считать, что игра «Денежный поток 101» как раз и учит взрослых людей, что 2+2=4. И пусть она учит этому на примере яблок. Но сегодня яблоки — это уже не модно, не современно и не актуально. Деловой мир ушел далеко вперед и сегодня в моде персики… Ну и что? Математика от этого никак не меняется, неправда ли?

Поэтому с точки зрения обучения финансовой грамотности говорить о каком-то устаревании «Денежного потока» Роберта Кийосаки по меньшей мере не профессионально.

Опять же, если мы говорим о том, что «Денежный поток 101» устарел, и поэтому клубы решили перейти на «Крысиные бега 1» — тогда сразу же возникает вопрос: а что, «Крысиные бега 1» может похвастаться «молодостью»?

Давайте посчитаем: игра «Денежный поток 101» (а это американская «Cashflow 101») вышла в 1993 году — этой игре уже 27 лет. А игра «Крысиные бега 1», если мне не изменяет память, вышла в 2005 году. Этой игре уже 15 лет. С одной стороны выходит, что она на 12 лет моложе. Но значит ли это, что ее можно назвать современной и актуальной? Сколько раз наша экономика изменилась до неузнаваемости за эти 15 лет? Осталась ли в ней сейчас хоть одна рабочая схема, которая была актуальна 15 лет назад?

В игре «Крысиные бега 1», например, упоминаются приватизационные сертификаты. Вы можете показать мне сейчас хоть один приватизационный сертификат? Где я могу его купить и кому я могу его сейчас продать? Эти сертификаты имели хождение всего несколько лет после распада СССР в период массовой приватизации. Этому примеру уже 25 лет! Он также безнадежно устарел. Так что с точки зрения актуальности заложенных в игре примеров — обе игры давно уже устарели.

Так что, на самом деле обе игры безнадежно устарели, только «Крысиные бега 1» чуть меньше и поэтому все сейчас выбирают для обучения именно ее? Так сказать, за неимением ничего лучшего и более современного?

Нет, конечно. На самом деле для той цели, для которой были созданы эти игры, — они обе не устаревают и никогда не устареют — они обе прекрасно выполняют поставленные перед ними задачи — то есть обучают финансовой грамотности. Просто игра «Крысиные бега 1» делает это гораздо лучше, чем «Cashflow 101».

И, кстати говоря, после игры «Крысиные бега 1» уже выходила масса новых игр, обучающих финансовой грамотности — более актуальных. Но почему-то они не прижились на нашем рынке. Популярной является именно игра «Крысиные бега 1». Что опять же указывает на то, что вопрос здесь не в актуальности, а в том, учит игра или не учит, и на сколько хорошо она учит…

Когда мы говорим про актуальность игры — мы говорим о чем? Мы говорим о ценах, о курсах валют, о размерах зарплат и так далее… Мы говорим о ставках по кредитам и депозитам, о налогах, о востребованных и не востребованным услугах на рынке, о покупательской способности, о прибыльных и не прибыльных бизнесах. Вот, что меняется в экономике с течением времени. Но разве это важно в вопросах обучения финансовой грамотности, которой посвящены обе игры? Нет. На самом деле примеры, на которых строится обучение, в данном случае не важны. Важна сама идея, которую эти игры передают игроку, и качество обучения этой идее. А идею эти игры передают одну и ту же. Вкратце ее можно выразить одной фразой: «не нужно сливать свои деньги на пассивы, а надо экономить их и вкладывать в активы» — вот и вся идея. Так что идея у этих игр одна и та же, а вот качество обучения — разное. В «Крысиных бегах» оно на голову выше, чем в «Cashflow».

А за счет чего?

За счет более качественного игрового процесса. В чем заключается процесс обучения финансовой грамотности? Как вы считаете? Не знаете? Тогда позвольте я вам объясню: в основе процесса обучения финансовой грамотности лежит максимально яркая и наглядная демонстрация игроку его ошибок в распоряжении своими финансами. Игра должна показывать игроку, грубо говоря, «что такое хорошо и что такое плохо», как надо делать, а как не надо. Игра должна обеспечивать игроку глубокое понимание разницы между активами и пассивами. А результатом игры должно быть прозрение игрока, осознание и исправление своих ошибок в управлении своими финансами. Тогда в его реальной жизни начнут стремительно сокращаться пассивы и расти активы, тогда у него начнут скапливаться свободные для инвестирования средства, и это станет его первым шагом к финансовой независимости и успеху.

С этой точки зрения важна не актуальность и злободневность примера, а его наглядность, убедительность. Понимаете? Актуальность примеров важна скорее на том этапе, когда вы уже исправили свои ошибки в распоряжении финансами, накопили небольшой стартовый капитал и начинаете искать идеи для своего первого капиталовложения, — то есть искать идеи для бизнеса или актуальные работающие схемы заработка и приумножения своего капитала. Вот в этом случае важна актуальность и работоспособность тех примеров бизнеса, которые в нее заложены.

Но в этом плане сейчас не совершенны обе игры. Так как «Cashflow 101» — это была изначально не наша игра, построенная на чуждой нам экономической модели, а игра «Крысиные бега 1» была хороша и ценна до 2008 года, до первого глобального кризиса, который изменил все. А за последние 12 лет экономика изменилось еще столько раз, что сегодня с точки зрения актуальности и как руководство к действию для начинающего инвестора игра «Крысиные бега 1» также бесполезна, как и «Денежный поток 101». Все, во что они предлагают вам вложить свои деньги — уже не работает.

К счастью, в линейке игр «Крысиные бега» есть и более современные версии — «Крысиные бега 2» и «Крысиные бега 3», но и они достаточно быстро устаревают. Сейчас вообще все так быстро меняется в экономике, что если вы хотите сделать игру, которая будет именно руководством к действию, а не инструментом бучения и тренажером для развития деловых навыков, — тогда вам придется выпускать новую игру каждый год. И то не факт, что вы успеете за всеми изменениями…

Хорошо, почему тогда игра «Крысиные бега 1» вытесняет из клубов игру «Денежный поток 101»? Чем она лучше, если и там и там присутствуют давно уже не актуальные примеры, но они, как вы говорите, не играют ключевой роли в обучении? За счет того, что примеры, на которых строится эта игра, взяты из нашей повседневной жизни, а не из американской?

Ну, это могло бы как-то объяснить ее популярность у нас, среди наших сограждан, но никак не объясняет, почему на нее обратили внимание в европейских кубах. Ведь для европейцев те примеры, на которых построена эта игра — они изначально чуждые! Для них вообще наша экономика — это как репортажи из Ада и хроники нецивилизованного рынка!

Тогда почему даже европейцам вдруг понравилась именно наша игра «Крысиные бега», как только она вышла на английском языке?

Потому что она учит гораздо эффективнее, чем «Cashflow 101». И это не зависит от места ее «применения». Это заложено в качестве самого игрового процесса. Есть просто более сильное лекарство и менее сильное, более эффективный инструмент обучения и менее эффективный. Так вот «Крысиные бега 1» это просто более эффективный инструмент обучения, чем «Cashflow», более сильное лекарство от финансовой безграмотности.

А за счет чего?

За счет более высокого качества игрового процесса. Эта игра гораздо более суровая и реалистичная. Она изначально ставит игрока в гораздо более жесткие рамки, заставляет его действовать в условиях катастрофической нехватки ресурсов, заставляет его гораздо больше думать, крутиться, вертеться и напрягаться. В «Крысиных бегах» игроку приходится прикладывать гораздо больше усилий, чтобы выкарабкаться из нищеты, так как он изначально попадает в гораздо более сложные условия. Поэтому игра вызывает гораздо больше эмоций — как позитивных, так и негативных.

Стоп, стоп, стоп… Но разве это хорошо, если человек испытывает во время игры не только позитивные, но и негативные эмоции?

Да, это хорошо. А вас это удивляет? Это же не развлекательная игра, а обучающая! Вы понимаете разницу между развлечением и обучением? Задача этой игры — не просто развлечь вас и доставить вам удовольствие, но и научить вас чему-то по итогу. А как можно научить человека не делать глупости, если не наказывать его за них? А как можно научить человека не допускать ошибки, если не заставлять его расплачиваться за них? А как еще можно показать человеку правильный и не правильный образ жизни и образ мышления, если не показать их результат на контрасте? Реальная жизнь разве не так нас всех учит?

Пожалуй тут есть над чем задуматься…

И еще один нюанс: вы совершенно забываете о том, что качество обучения зависит от того, на сколько близко к сердцу человек воспринимает все, что происходит с ним во время игры. Чем выше степень вовлечения человека в игровой процесс, чем больше эмоций он у него вызывает, — тем качественнее будет его обучение, тем ярче воспринимаются им все уроки, которые преподает ему эта игра, тем более ценной будет для него полученная от игры «обратная связь». Понимаете?

Теперь понимаю…

Так вот с этой точки зрения «Крысиные бега 1» просто на голову выше, чем «Cashflow» И в этом ее главный секрет. Каждая ошибка в этой игре обходится дороже, каждое достижение в этой игре дается тяжелее, поэтому каждый успех в этой игре приносит вам больше кайфа, радости и восторга, а каждый урок оказывается нагляднее и усваивается лучше.

Просто так сложилось, что в игре «Cashflow» отражена довольно благополучная и либеральная американская экономика. Да еще и отражена она утрированно позитивно. В этой игре выбраться из бедности и разбогатеть — слишком легко. Так легко, что это не только не учит действительно грамотно тратить свои финансы, но и создает у игроков, достигших успеха и процветания за игровым столом  опасные иллюзии, что они смогут также легко повторить этот успех и в реальной жизни. За эти иллюзии можно дорого поплатиться, если под впечатлением от этой игры вы уволитесь с работы, возьмете в банке кредит под свою квартиру и вложите все деньги в бизнес, который через пару месяцев прогорит. Вот тогда вы поймете, какое качество обучения дает игра «Cashflow 101». Эта игра слишком не правдоподобна. И это отрицательно влияет на качество обучения.

В игре «Cashflow 101» вообще нет такого этапа, который можно было бы назвать «борьбой за выживание». Там никогда не приходится «еле-еле сводить концы с концами». Там уже с самого начала вы живете такой сладкой жизнью, что миллионам наших соотечественников при таких условиях жизни и бизнес был бы не нужен — они бы на этом и остановились. Можно сказать, что в игре «Денежный поток 101» вы с самого начала живете просто «в шоколаде». У вас уже есть все. Единственная ваша проблема — у вас нет финансовой свободы. То есть вы все время работаете, а не бездельничаете… Не можете позволить себе расслабиться и ничего не делать. Но вы чувствуете себя социально защищенным человеком, у которого есть деньги на все, что ему нужно, от дома — и до автомобиля. Если не сразу — так в кредит. Но его вполне реально выплатить при вашей зарплате. Зарплаты в этой игре так велики, что вам не надо особо экономить и отказывать себе в чем-то, чтобы у вас появились свободные деньги. У вас сразу же есть, что инвестировать в акции или бизнес. При зарплате в 7.000-14.000 долларов вы несете ежемесячных расходов на 5.000-11.000 долларов. У вас и без всякой экономии, и без всякого бизнеса каждый месяц в карманах оседает излишек в 2.000-3.000 долларов. А квартиру в этой игре можно купить за 24.000 долларов! Не за 200.000 долларов, а за 20.000. Грубо говоря, ее безо всякого бизнеса и кредитования можно позволить себе за 1 год. А акции продаются в этой игре вообще по 5-20 долларов. И вы можете заниматься торговлей на бирже ценных бумаг уже с самого начала игры на излишках от своей зарплаты. Согласитесь: это немного не про нашу реальность…

Из-за этого игра «Cashflow 101» не только менее полезна для обучения, но и быстрее надоедает. В этой игре слишком быстро появляется иллюзия, что вы уже поняли, как правильно жить, что вы уже готовы стать великим бизнесменом… Но стоит вам после игры «Денежный поток 101» сесть и поиграть в «Крысиные бега 1», — и все. Уже через 40 минут вы понимаете, что вы вообще ни к чему не готовы! И вы не то, что бизнес не в состоянии делать, — вы вообще не понимаете, как тут выживать, в этой реальности, где квартира стоит 50.000 долларов, а зарплата у вас — 200 долларов. А тут у вас еще и появляется ребенок, которому нужна в школу форма и тетрадки на 150 долларов. А вечером он еще и сообщает вам, что он разбил в школе стекло за 100 долларов, а тут у вас еще и машинка стиральная сломалась… И все. Хоть играй дальше — хоть сразу вешайся. Понимаете теперь, в чем разница?

Дело не в примерах. Примеры везде разные, и везде они устаревшие — и в «Cashflow», и в «Крысиных бегах». Более того, — наши примеры вообще чужды европейцам. Они вообще их, наверное не понимают. Они в жизни не видели таких проблем. Но они все равно оказались им интересны. Почему? Потому что примеры вторичны, а первичны — цифры. Первична математика игры. В игре «Крысиные бега 1» эта математика на столько суровее, что в сравнении с ней «Cashflow 101» уже не вызывает интереса. И вы понимаете, что это игра «на два раза». На третий раз в «Cashflow 101» уже чувствуешь себя бизнес-гуру и вообще самым грамотным на свете. Но именно в этот момент и заканчивается ваше обучение. А на самом деле это иллюзия. А на самом деле вы еще ни к чему не готовы и ничему не научились. А на самом деле вам еще учиться и учиться.

На этом фоне игра «Крысиные бега 1» — это более реалистичные и жесткие условия выживания, это более крепкий орешек, об который придется не раз сломать зубы, прежде чем вам удастся его разгрызть. Но именно это и вызывает к ней такой интерес. Эта игра бросает вам вызов: сможешь выкарабкаться из нищеты или нет?

Любой дурак может начать с зарплаты в 10.000 долларов, вложить ее излишек в акции по 5 долларов, потом продать их с наваром в 300%, сказочно разбогатеть, купить на эти деньги пару ресторанных бизнесов и выйти на Cashflow 100.000 долларов в месяц. А удастся ли вам сделать то же самое, начав с 30 долларов в кармане? А если мы вас еще и обухом по голове? И сумасшедшими процентными ставками по кредитам? И завышенными ценами на недвижимость? И рождением второго ребенка? И непредвиденными расходами на ремонт машины? Ну что, сдаетесь или все еще сопротивляетесь судьбе-злодейке? Вот это вызывает азарт…

Игра «Крысиные бега 1» погружает вас в совершенно иные экономические условия, в которых каждые 100 долларов придется в буквальном смысле слова вырвать у этой жизни зубами. Игра «Денежный поток 101» никогда даже при самом печальном раскладе не опустит вас на такое глубокое дно, с какого вам гарантированно придется стартовать и выкарабкиваться в игре «Крысиные бега 1». Чтобы накопить денег на свою первую инвестицию в землю или в квартиру для ее последующей перепродажи, — здесь нужно будет реально вспотеть от нервного напряжения. Но в этом весь кайф! Эта игра реально «берет вас на слабо» и реально «выводит из себя». В первые 2 часа здесь вполне реально можно ощутить отчаянье и безысходность, знакомую нашим гражданам, бьющимся всю жизнь как рыба об лед. Здесь действительно у некоторых в первые 2 часа возникает вопрос: «Что-то я не понял, а как вообще здесь играть?» Здесь действительно придется проявить стальные нервы и ангельское терпение. Особенно в первые 2-3 часа игры, когда кажется, что вся жизнь проходит мимо вас, пока вы выплачиваете потребительский кредит за какой-то дурацкий пылесос. Но только так вас можно научить тому, что вам не нужен был этот чертов пылесос! Вы должны буквально возненавидеть этот пылесос, когда из-за него вам придется бежать лишний круг, пока выгодные сделки по земле проходят мимо вас, а вы только наблюдаете за этим и кусаете себе локти. Вот это — урок.

В «Cashflow» вы никогда не возненавидите обыкновенный пылесос и не проклянете себя за его покупку. В игре «Крысиные бега 1» — запросто.

Игра «Крысиные бега 1» действительно пробивает в первые 2-3 часа на нешуточные эмоции. Но тем самым она выковывает у игроков мощную деловую хватку и стальные нервы. Иногда нужно проявить маниакальное упорство, чтобы выкарабкаться из нищеты. Но за то, когда вы уже вырвались в этой игре из нищеты, — остановиться уже просто невозможно. Положительные эмоции в этой игре тоже зашкаливают. И дорвавшись, наконец, до больших денег вы торгуете землей, квартирами 6 часов подряд, и сна — ни в одном глазу! Вы полностью теряете чувство времени, потому что азарт зашкаливает, и остановится уже невозможно. Потому что вы слишком долго шли к этому, потому что вы слишком дорого за все это заплатили, чтобы теперь останавливаться на достигнутом. Тем более, что после каждой сделки открываются новые масштабы, и уже 15 квартир в одном доме вам мало, и землю вы берете не сотками, а гектарами, и ресторан для вас уже — не бизнес, — теперь вам подавай автозаправку! И так далее, и так далее, и так далее…

В общем, вам надо сыграть в эту игру, чтобы прочувствовать на себе тот шквал эмоций, которые она вызывает. Как только игра заканчивается, — к ней хочется вернуться еще раз. От этой игры очень сильный шок и у нее очень хорошее послевкусие… Собирая игровое поле и карточки в коробку после очередной игры, вы уже думаете о том, где вы допустили ошибки, и как будете действовать в следующий раз. И вы не можете успокоиться, — на столько вам хочется опробовать в этой игре новые идеи и схемы. От того, чтобы сделать это прямо сейчас останавливает только усталость после 6-8 часового игрового сеанса. В первую ночь после своей первой игры уснуть вообще невозможно. Вы ложитесь и закрываете глаза, — а мозг заведен до такой степени, что он уже не останавливается. Вы уже легли спать, — а он все еще грызет вас за какие-то ошибки и проводит параллели с вашей реальной жизнью. Вы давно уже спите, а он все считает и считает ваши деньги, все торгует и торгует землей и квартирами, все проворачивает и проворачивает свои бизнес-схемы — даже во сне. Крысиные бега 1 — это очень впечатляющая игра.

Я на своих тренингах видел всякое — и как люди впадают в отчаянье в самом начале игры и жалуются, что им не везет, и вообще встают из-за стола и уходят со словами, что больше не будут играть в эту «дурацкую игру», а потом все равно приходят через неделю, чтобы, так сказать, выяснить все-таки свои отношения с этой игрой, победить ее и поставить на этом жирную точку, и как они прыгают от радости по всему залу, когда им что-то удалось и это изменило всю их «игровую жизнь» и они наконец научились делать деньги, и теперь они богаты и успешны… И как эти люди потом преображаются за 5-10 игровых сеансов в настоящих жестких и расчетливых бизнесменов, которым «палец в рот не клади»… Одно только это стоит того, чтобы проводить эти игры. Ты видишь, что ты реально помогаешь людям, меняешь их мировоззрение, их деловое мышление и характер, меняешь их жизнь. Скажу честно, — от проведения игры «Cashflow» я таких ярких эмоций не получал.

Да, но приведет ли человека в уныние эта игра, если он в ней проиграет? Не ввергнет ли она его в депрессию из-за того, что в ней отражены суровые российско-украинские экономические условия и из-за этого игроку будет гораздо сложнее выкарабкаться из нищеты и добиться успеха? Я имею ввиду, — не получит ли он от этой игры заряд негатива вместо позитивных эмоций, мотивации и уверенности в своих силах?

Такой вопрос может возникнуть только у людей, страдающих повышенной тревожностью и мотивационной недостаточностью… Но я что-то не встречал таких людей в бизнесе… Может быть, им просто не место в бизнесе?

Ладно, не обижайтесь, но если серьезно, — никакой притянутый за уши «позитивчик» не поможет вам добиться успеха, если у вас вообще нет финансовых знаний, не так ли? Никакая «напрыганная» на сцене «мотивация» не заменит вам практических навыков и уверенности в своих силах, подкрепленных опытом, хотя бы игровым. Поэтому сильные духом люди ищут источники знаний и опыта, а не пустую мотивацию. А будущие успешные бизнесмены ищут эффективные инструменты для наработки полезных навыков, а не «дешевый позитивчик».

Игра «Крысиные бега 1» — это как раз и есть такой мощный инструмент финансового образования и хороший бизнес-тренажер для наработки реально полезных деловых навыков. Она подойдет для тех, кто хочет пройти максимально эффективное обучение, чтобы реально добиться успеха, а не просто заразиться дешевым позитивчиком на месяц, начать какой-то плохо просчитанный стартап, столкнуться с первыми трудностями, обломаться и затухнуть. Мотивация и позитивчик — это то, чего не хватает слабым, чтобы начать действовать, и это то, — что никак не помогает им, когда они сталкиваются с реальными трудностями. Преодолевать трудности и решать проблемы помогает характер и опыт.

Так вот об опыте: из-за того, что игра «Крысиные бега 1» более сурова и реалистична, — опыт, полученный в этой игре, воспринимается как более ценный и дает больше уверенности в себе и своих силах. Эта игра вселяет в игроков, добившихся успеха на игровом поле, гораздо больше уверенности в том, что они смогут повторить этот успех в реальной жизни. Поэтому «Крысиные бега 1» дают более мощный стимул к самореализации и достижению успеха. А еще игра Крысиные бега 1 дает больше уверенности в себе. Из-за суровости и реалистичности этой игры, игроки не видят разницы между тем, что им пришлось преодолеть на игровом поле, и тем, с чем они сталкиваются каждый день в своей повседневной жизни. Условия — одни и те же, понимаете? Поэтому после сеанса игры в «Крысиные бега 1» игрок получает не только больше полезного опыта и знаний, но и более сильный заряд уверенности в себе и своих силах. Так что с точки зрения позитивной мотивации игра «Крысиные бега 1» также превосходит «Денежный поток 101».

Что же касается положительных эмоций и позитива — вы не поверите, но и здесь игре «Крысиные бега 1» равных нет. Именно «Крысиные бега 1» дают больший заряд хорошего настроения и позитива, чем неправдоподобно легкий «Денежный поток 101». А все дело в том, что игра «Денежный поток 101» на самом деле довольно скучная. Они интересна самой своей идеей, но ее содержание — это просто сухая бухгалтерия. Тексты карточек не содержат никаких эмоций — они лаконичны, как бухгалтерские выдержки. В сравнении с ней «Крысиные бега 1» — это целое произведение искусства. Эта игра содержит в себе много юмора, приколов и шуток, которые заставят вас смеяться во время игры и обеспечит вам прекрасное настроение после нее не зависимо от результата. Все игровые ситуации, на которых построена эта игра на столько близки нам и понятны, что бывает берешь в руки карточку, — а в ней описывается то, что только вчера с торбой произошло в реальности. От этого игра становится гораздо более интересной и захватывающей — она вовлекает в сюжет. И все это подано с юмором. Так что на самом деле один сеанс игры в «Крысиные бега 1» — это гарантированно прекрасное настроение на несколько дней. Ну а если вы становитесь настоящим «профи» в этой игре и щелкаете в ней все проблемы как орешки, — считайте, что теперь вы реально готовы воплощать свои мечты о финансовой свободе в реальной жизни.

Можно ли тогда начинать свое обучение не с игры «Денежный поток 101», а сразу же с игры «Крысиные бега 1»?

Можно. Однозначно. Я бы даже сказал, что после выхода игры «Крысиные бега 1» потребность в игре «Денежный поток 101» как в инструменте обучения финансовой грамотности отпала. Сейчас игра «Денежный поток 101» интересна скорее не как инструмент обучения, а как способ познакомиться с творчеством Роберта Кийосаки, давшего жизнь всему этому направлению — обучающим бизнес-играм. Но с практической точки зрения игра «Крысиные бега 1» гораздо полезнее. Поэтому в последние годы именно этой игре отдают предпочтение в клубах, где обучают финансовой грамотности.

Сможет ли человек самостоятельно разобраться, как играть в игру «Крысиные бега 1», если он ни разу не играл даже в «Денежный поток 101»?

Сможете. Причем, запросто. «Крысиные бега 1» ничуть не сложнее чем «Денежный поток 101» — эти игры вообще ничем не отличаются с точки зрения правил игры. Я бы даже сказал, что разобраться с игрой «Крысиные бега 1» легче, так как у нее более толково изложены правила. А сложнее она только по экономическим условиям, царящим в этой игре. Но именно реализм и суровость экономических условий, заложенных в эту игру, и делает «Крысиные бега 1» настолько азартной и затягивающей игрой, что после нее никто даже слышать не хочет про «Денежный поток 101» — он кажется совершенно неправдоподобным. Парадокс, — но это так: «Денежный поток 101» кажется вам гениальным лишь до тех пор, пока вы не сыграли в «Крысиные бега 1». Как только вы сыграли в «Крысиные бега 1», — «Денежный поток 101» кажется вам скучным и вообще примитивным.

Да, я вижу, что вы сыграли в «Крысиные бега» — и теперь даже слышать не хотите про «Денежный поток».

Я не жалею, что я сыграл в свое время в «Cashflow 101». Благодаря этой игре я познакомился с бизнес играми и творчеством Кийосаки. И я не жалею время, потраченное на первые 5 или 10 сеансов этой игры. Я многому у нее научился. Но я жалею те несколько лет, которые я потратил на проведение игры «Денежный поток 101» в своем клубе, считая ее панацеей от всех ошибок и буквально «кладезем знаний». Я преувеличивал ее ценность, не имея ничего для сравнения. Первый же сеанс игры в «Крысиные бега 1» продемонстрировал мне низкое качество моих собственных знаний и низкий уровень моей подготовки. Я не то что бы проиграл в этой игре, — но я почувствовал себя не совсем и не ко всему готовым. Я понял, что те несколько лет, пока я играл в «Денежный поток 101» и проводил его, — я не развивался и давал своим ученикам не самое лучшее, что мог им дать.

Что вы можете посоветовать тем, кто только начинает свое знакомство с этими играми? Какую игру им выбрать, если они будут играть самостоятельно?

Если вы, как и я в свое время, прочли книгу Роберта Кийосаки «Богатый папа, бедный папа», и она увлекла вас, и теперь вы хотите познакомиться с игрой «Cashflow 101» — это правильное решение в вашей жизни. Покупайте ее и не сомневайтесь в том, что она принесет вам много пользы, доставит море удовольствия и не будет зря потраченным временем. И, да… — эта игра не устарела и не устареет вообще никогда. И вы ни разу не пожалеете о том, что сыграли в эту замечательную игру — она действительно научит вас грамотно распоряжаться своими деньгами.

Но если вы хотите научиться выживать в суровых экономических условиях и достигать успеха при минимально доступных ресурсах, — обратите свое внимание на игру «Крысиные бега 1». Как бизнес-школа и как инструмент обучения эта игра более профессиональна. Поэтому сегодня она и является выбором профессионалов.